about life

Убидительная просьба не читать этот текст религиозным людям и тем, которые не могут рассуждать логически и принимать мнения отличные от общественных и наиболее распрастранённых.



-Ну и как она тебе?

-Кто она?4

-Жизнь твоя.

-А она у меня есть? - сказало отражение в зрачке...

Вместо эпиграфа...



И действительно, как много людей считают что они живут, что они существуют, что мир вокруг них существует и не имеют ни одного сомнения по этому поводу. Вы наверника хотите спросить: "как это я не существую?",а дело тут в том, что никто не может этого доказать. Дело в том, что у человека нет объективных способов познания, то есть для каждого человека есть своя, субъективная реальность, у большинства конечно эту разницу заметить крайне сложно, а в пример тех, у кого эта разница очевидна можно привести шизофреников и людей с раздвоением личности (последние не то, что видят свою реальность, а возможно и несколько, они даже не могут определить себя как целостную личность). Поэтому примем как аксиому факт что вы, читатель, объективно существуете, что я, автор, объективно существую, и что всё, что нас окружает также объективно существует. (ну конечно виннипух, что летает за мной на голубом шарике уже вторую неделю, существует для меня субъективно, а для вас не существует вовсе).

Также хочу заострить ваше внимание на определение того, что такое жизнь, ведь как можно выяснять смысл того, что даже не определено. Есть мнение, что физиологическое существование и есть жизнь, но разве можно назвать кусок мяса, у которого работоет сердце , но мёртв мозг живущим? По моему, нет, и я предпочёл бы перестать существовать вообще, чем так. Также я не могу назвать живущими полностью парализованных людей или эксбицилов. С моей точки зрения они не живут, а существуют. Ну или давайте возмём, к примеру, пожилых людей, которые впадают в маразм, уже самостоятельно не могут ничего сделать, у которых нет памяти, я не считаю их живыми людьми. И вообще я считаю что смерть человека как правило наступает раньше, чем умирает его тело(по этому поводу стоит прочитать Фридриха Ницше, который полагал, что самое важное исскутво которым должен овладеть человек, это исскуство умереть вовремя).

Исходя из этого можно сказать, что для жизни надо конечно, это тоже имхо):

-мыслить

-память

-взаимодействовать с миром

В доказательство первого пункта я могу сказать, что без мышления невозможно само осознание.

Второго - без памяти не может быть адекватного познания, так как нет и не может быть чувства времени как такового, да и разве можно быть личностью без определённой базы знаний.

Третьего - возмём пример из известной комп игры fallout: супер компьютеры кончали с жизнью именно из-за невозможности взаимодействия. Также есть парализованные люди, которые просят, чтобы их убили.

Исходя из этого, для себя я принимаю именно такое определение жизни, как жизнь - сущуствование, "обременённое" мышление и взаимодействием с миром.

Ну а теперь, собственно, к смыслу жизни, поскольку однозначного ответа на этот вопрос нет, попробую перечислять разные мнения и растирать их в пух и прах критикой.

Первое.

Сюда мы запишим всеозможные верования, такие как хритианство, иудаизм, католичество, язычество, коммунизм и тд и тп. Пожалуй стоит сделать оговорку, почему я отнёс комунизм, в котором все атеисты, к верования. Дело в том, что по свое сути это типичное верование, в основе которого лежит счастливое будущее. Ну а теперь почему на смысл жизни не тянет, дело в том что любая религия это типичный самообман, ведь все они диктуют райские кущи, если не вам, то вашим потомкам (в которых как бы вы продолжаете жить). Но теперь смотрите, вы будите пахать на эту идею, а потом умрёте(одно радует, что религиозные деятели хотя бы не отрицают физическую смерть), и тут есть 3 варианта:

1. вы будите жить в раю вечно

2. просто скопытетись

3. вы молились не тому богу, так что добро пожаловать в ад.


В первом случае вы получите награду за своё жалкое существование, но не кажется ли вам, что вечность - это слишком долго? Ведь всё надоедает и у всего должен быть конец, даже у самого прекрасного и приятного, а то оно уже будет тяготить. Мне кажется, что я, попав на вечность в рай, спутя какое-то время либо бы отупел вконец, либо завёл бы себе как хобби попытки самоубийств. Мне кажется, что вы считаете, что данное мнение вызвано подростковым максимализмом, поэтому я в доказательство приведу множество пожилых людей которые устали от жизни, людей, которые получили в молодости всё с избытком и, в зрелом возрасте, не могут получать удовольствие, т.к. это всё приелость.

Про третий даже говорить не буду, ибо там и так всё понятно.


К сожалению этот текст не завершен и вырядил когда-нибудь будет закончен до конца, по этом в конце напишу такую наркоманскую цитату.

Нет в жизне смысла, иьо не для смысла она, а чисто по приколу.


Само собой всё сказанное выше - ИМХО

5 комментариев:

Johnaton A комментирует...

Не плохо. Идей много, и многие из них вполне здравые. Отдельное спасибо за коммунизм, как религию. Сам его таковым считаю, не утверждая при этом хорошо это, или плохо, так как этот вопрос я, всё-таки, считаю выше своей компетенции. Пишешь ты не плохо, только пожалуйста, согласовывай предложения и дописывай слова. Тогда и читаться будет легче и отвлекать от содержания не будет. В общем дерзай, тебе есть, что сказать миру, и думаю что миру это будет интересно услышать ;)

Ryukzak комментирует...

Благодарю

dinazia комментирует...

Не помню, чтобы религии обещали райские кущи родственникам истинных ангелов, но может и так +) Ну и коммунизм на мой взгляд не совсем религия, это больше идеология. Так рассуждать, все оптимизмы с реализмами тоже религия. )

И еще.. разве те 3 пункта, что приведены были, достаточны для отделения понятий "жизнь" и "существование"? Не думаю.

Ryukzak комментирует...

2 Авель
По поводу религий, не спорю, некоректно выразился.
По поводу коммунизма, а в чём различие идеологии и религии кроме каёмочки? Оптемизм, реализ, пессимизм конечно созвучны с комунизмом, но это мировозрения, а не идеалогия.
По поводу 3-х пунктов. Наверняка подразумевались чувства, но чувства ни что иное как набор запрограмированных химических реакций. Подробнее, читайте литратуру по психологии, к примеру Тимоти Лири о деструктивных сектах.
Ну и конечно там было слово "имхо"

Анонимный комментирует...

Я не буду вникать в глубины терминологии, так как не обладаю достаточными знаниями. Но каёмка, думаю,весьма существенная. Посущественней, на мой взгляд, чем между понятиями "идеология" и "мировоззрение" в случае с оптимизмом. )

Нет, о чувствах речи не было. Конечно, проявление высоких чувств - признак чего-то большего, чем просто существование, но.. я не о том. Просто некоторые пункты на мой взгляд спорные (и это я о 3 штуках..+)), а некоторые можно и добавить. Хотя критиковать чужие мысли, конечно, легче, чем формулировать свои собственные. )